OTK avec 1 carte tour 2 [insta ban]

bon voilà un otk qui nécessite une carte, je met ça dans actualité parce que ça sent la ban OCG et plus tard TCG. Je pense qu'on peut espérer que l ban sera seulement sur les mermail

Effectivement, ça sent la ban x)

bon pour mermail ça !

gishki57 a écrit:bon pour mermail ça !

C'est pas toi qui joue Mermail? La ban risque pas de te bousiller ton deck?

gishki57 a écrit:bon pour mermail ça !

T'es sûr que t'as bien compris de quoi on parle là ? xD
La carte est tellement ridicule qu'à peine sortie elle se prendra une ban !

Regarde Spellbook of Judgment, elle a été interdite directe x)

Comment peut-on oser sortir une carte comme ça, franchement ? C'est n'importe quoi !

En effet c'est bien violent. Comme quoi la poiscaille est capable de faire quelque chose dans yugioh.

Lymmortel a écrit:En effet c'est bien violent. Comme quoi la poiscaille est capable de faire quelque chose dans yugioh.  

C'est surtout que Konami fait tout pour x)

Bientôt ils vont créer une carte magie: "Invoquez spécialement un "Soldat du Lustre Noir, Émissaire du Commencement" depuis votre main, deck ou cimetière, en ignorant ses conditions d'invocations, et, si vous le faites, vous pouvez ajouter un "Ange de Loyauté" depuis votre main, deck ou cimetière" 

[...]

Au secours quoi x)
YGO devient de pire en pire !

Ouais non, à mon avis il a pas du piger de quoi il était vraiment question x)

Je sens que les poissons vont prendre cher sur la prochaine ban... D'ailleurs, c'est quoi vos prono pour la prochaine ban?

Moi perso je pense que BA, Yosenju, Nekroz et Spiritual Beast vont rien prendre pour le moment (sortie de Secret Forces trop proche, ils vont attendre encore un peu que ça se vende avant d'y toucher). Par contre je pense que Qliphort, Shaddoll et StellarKnight vont se voir sanctionner.

Aporia31 a écrit:Moi perso je pense que BA, Yosenju, Nekroz et Spiritual Beast vont rien prendre pour le moment (sortie de Secret Forces trop proche, ils vont attendre encore un peu que ça se vende avant d'y toucher). Par contre je pense que Qliphort, Shaddoll et StellarKnight vont se voir sanctionner.

Qliphort et Satellarknight oui, mais Shaddoll c'est pas si cheat que ça, surtout depuis la ban de Super Poly, donc j'sais pas trop...

Il est vrai que les cartes deviennent de plus en plus abuzer, ça commence a devenir gavant...

Une grande partie des vielle cartes sont juste inutilisable car beaucoup trop faible comparées aux nouvelle cartes. Par exemple, personne ne joue dame harpie dans les deck harpie, la carte principal du deck ne fait pas partie du dit deck xD.

Je pense qu'il faudrait que les limitations de cartes fonctionnent de la même manière que les tiers stratégique dans Pokémon. C'est à dire que plus on veux jouer avec un deck puissant plus il faudrait jouer dans un tier haut dans lequel les restrictions sont plus réduite. De la même manière plus on possède un deck faible plus on choisi de jouer dans un tier bas dans lequel les limitations seront importante (mais comme le deck est faible il ne se fera que peu impacter par les limitations). Ainsi les duels serais plus équilibrer (les deck puissant se battent entre eux et les faible également).

Darkmagician69 a écrit:

Aporia31 a écrit:Moi perso je pense que BA, Yosenju, Nekroz et Spiritual Beast vont rien prendre pour le moment (sortie de Secret Forces trop proche, ils vont attendre encore un peu que ça se vende avant d'y toucher). Par contre je pense que Qliphort, Shaddoll et StellarKnight vont se voir sanctionner.

Qliphort et Satellarknight oui, mais Shaddoll c'est pas si cheat que ça, surtout depuis la ban de Super Poly, donc j'sais pas trop...

Ah ouais pas faux, j'avais zappé que Poly faisait tout dans le deck Shaddoll xD

Donc ouais t'as raison, en fait je pense pas qu'il se feront toucher.

Lymmortel, t'as plus ou moins raison, mais selon moi, voici les mesures à prendre pour rendre ce jeu totalement magnifique:

- Arrêter de sortir à foison des archétypes trop cheatés et répétitifs
- Ré-ajuster les banlists de la façon la plus équitable possible (en interdisant/limitant les pièges cheat ou les stapples pour plus d'originalité et en touchant aux meilleurs decks)
- Sortir du support pour d'anciens decks dans le besoin (Cloudian, Dark Magician, Meklord, enfin un peu tous les decks délaissés quoi) et pas pour les decks encore récents comme Fire King ou Mermail qui n'en ont pas besoin pour bien tourner
- Remettre en place la règle de la pioche pour celui qui commence
- Mettre en place le muligan (pour éviter les duels à sens unique)

Et peut-être d'autres idées qui me viennent pas trop à l'esprit pour l'instant ^^

Darkmagician69 a écrit:Lymmortel, t'as plus ou moins raison, mais selon moi, voici les mesures à prendre pour rendre ce jeu totalement magnifique:

- Arrêter de sortir à foison des archétypes trop cheatés et répétitifs
- Ré-ajuster les banlists de la façon la plus équitable possible (en interdisant/limitant les pièges cheat ou les stapples pour plus d'originalité et en touchant aux meilleurs decks)
- Sortir du support pour d'anciens decks dans le besoin (Cloudian, Dark Magician, Meklord, enfin un peu tous les decks délaissés quoi) et pas pour les decks encore récents comme Fire King ou Mermail qui n'en ont pas besoin pour bien tourner
- Remettre en place la règle de la pioche pour celui qui commence
- Mettre en place le muligan (pour éviter les duels à sens unique)

Et peut-être d'autres idées qui me viennent pas trop à l'esprit pour l'instant ^^

Tout à fait d'accord. En ce qui concerne la nouvelle règle de pioche en début de partie je ne sais pas trop l'effet que ça a sur le jeu car IRL je ne joue jamais avec (j'y pense jamais j'ai trop l'habitude de piocher 6 cartes).

Pour moi ta dernière proposition devrait être appliquée à tout les jeux de cartes. Je t'avoues que IRL je ne me gene pas pour changer ma main de début de partie si elle est vraiment exécrable.

Lymmortel a écrit:

Tout à fait d'accord. En ce qui concerne la nouvelle règle de pioche en début de partie je ne sais pas trop l'effet que ça a sur le jeu car IRL je ne joue jamais avec (j'y pense jamais j'ai trop l'habitude de piocher 6 cartes).

Pour ta dernière proposition je t'avoues que IRL je ne me gene pas pour changer ma main de début de partie si elle est vraiment exécrable.

Tout le monde le fait entre potes, mais quand tu vas faire un tournoi et que tu perds des matchs à cause de malchance, comme ça m'est arrivé plusieurs fois, où j'ai carrément eu des mains dégueulasses deux fois dans le même match, je peux te dire que ça fait pas plaisir ^^

C'est vrai qu'en tournois tu es un peu coincé :/
En plus pour pas arranger les deck de maintenant de tue tellement vite que si tu n'as pas une bonne main de départ tu es foutu !

Lymmortel a écrit:C'est vrai qu'en tournois tu es un peu coincé :/
En plus pour pas arranger les deck de maintenant de tue tellement vite que si tu n'as pas une bonne main de départ tu es foutu !

Exact ^^
En bref, je pense que refaire ce qu'ils ont fait pour Blue Eyes et Cyber Dragon devrait être fait pour tous les decks délaissés et ce serait déjà bien mieux !

Ouais, je te suis complétement dans tes propos Dark !

Ce serait vraiment bien plus amusant si des anciens decks pouvaient refaire surface !

mais on va quand même se faire plaise un peu avant que la carte soit ban je pense, ce n'est pas possible de sortir une carte et de la ban le lendemain ...

Sixième Sens

gishki57 a écrit:mais on va quand même se faire plaise un peu avant que la carte soit ban je pense, ce n'est pas possible de sortir une carte et de la ban le lendemain ...

Mec... Spellbook of Judgemnt x)

ouai c'est sur qu'elle va etre banne au passage je suis toute a fait dacore avec dark se serait cool qu'il axe les sd sur des deck delaisse

Salut a tous tous d'abord je tien a dira que je vois pas l'utilité de sortir un nouveaux support pour mermail si c'est pour direct le rabaisser ensuite je suis totalement pour la règle du premier qui joue ne pioche pas car comme sa ,sa oppose un dilemme au joueur qui choisi ou il peut choisir entre soit préparé sont terrain soit pioché au tour 2 et se choix peut varié selon le deck joué.Ensuite donné de nouveaux support a d'ancien deck oui et non faudrait pas que le deck soit trop vieux sinon sa sers a rien il seras trop long de toute façon(la preuve même crystal beast en ocg avec leur nouveaux support tienne pas la route).J’espère qu'a la prochaine ban qli et nekroz sont descendre un peu genre saqlifice a 2 et furtif a 1 pour qli et trish a 1 valki a 2 ou un autre truc du genre de toute façon nekroz dois se faire toucher sa fais trop de top.

waspace a écrit:Ensuite donné de nouveaux support a d'ancien deck oui et non faudrait pas que le deck soit trop vieux sinon sa sers a rien il seras trop long de toute façon(la preuve même crystal beast en ocg avec leur nouveaux support tienne pas la route). 

Euh non, totalement pas d'accord. Si pour toi tenir la route veut dire "aussi fort que le méta d'aujourd'hui" oui, mais ce n'est pas du tout l'idée de ce que je disais...

Justement des decks moins cheatés et un peu plus lents à jouer ne seraient que bénéfiques à l'intérêt d'une partie, c'est pourquoi je serai plus pour renforcer les anciens decks et ne pas sortir trop de nouveaux archétypes.

waspace a écrit:Salut a tous tous d'abord je tien a dira que je vois pas l'utilité de sortir un nouveaux support pour mermail si c'est pour direct le rabaisser ensuite je suis totalement pour la règle du premier qui joue ne pioche pas car comme sa ,sa oppose un dilemme au joueur qui choisi ou il peut choisir entre soit préparé sont terrain soit pioché au tour 2 et se choix peut varié selon le deck joué.Ensuite donné de nouveaux support a d'ancien deck oui et non faudrait pas que le deck soit trop vieux sinon sa sers a rien il seras trop long de toute façon(la preuve même crystal beast en ocg avec leur nouveaux support tienne pas la route).J’espère qu'a la prochaine ban qli et nekroz sont descendre un peu genre saqlifice a 2 et furtif a 1 pour qli et trish a 1 valki a 2 ou un autre truc du genre de toute façon nekroz dois se faire toucher sa fais trop de top.  

Dit le mec qui joue que des decks métas xD

Nekroz c'est sur que ça ne sera pas touché à cette banlist, par contre la suivante c'est pas dit que le deck reste intacte. Par contre Qli c'est sur qu'à cette banlist ça va bouffer

Moi personnellement je déteste la règle de ne plus pouvoir piocher au 1er tour. On s'en rend peut etre pas bien compte comme ça, mais c'est impressionnant comment 1 carte peut changer le court du duel. Faut compter le timing de la pioche aussi. Selon la carte que tu pioche, et ça c'est pareil pour tout le monde, on ne jouera pas de la même façon que si on avait pas pioché. Autrement dit, la pioche joue énormément sur duel.

Alors ouais on peut dire qu'on part sur un pied d'égalité : le mec qui commence gagne le droit de se préparer son terrain, et le deuxième gagne le droit de piocher.

Pour moi changer des petites règles de ruling telles que le fait d'autoriser la présence de 2 cartes magies de terrain en même temps sur le terrain, ok, pourquoi, ça n'impacte pas d'une manière radicale sur le duel. En revanche, la pioche pour moi c'est vitale ! xD

Konami peut pas se permette de faire sa la machine a fric tourneras pas surtout si c'est juste pour rendre le deck en question plus fun après je suis pour des nouveaux support(surtout pour mon six S) mais ils vont se contenter de faire comme dans les dernière extension a sortir une commune ou une rare qui les rendent plus fun mais c'est tout pour quelque deck délaisser et puis c'est tous.