Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
+7
Seigneur-du-temp
terminatroll31
gishki57
draconic89
Aporia31
Kyurzu
Darkmagician69
11 participants
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Salut à tous !
Voici la nouvelle série "Fun vs Méta" !
Celle-ci me tient vraiment à cœur, et j'espère qu'elle sera la plus longue possible !
Concernant cet épisode en particulier, j'espère que vous l'apprécierez et que vous ferez un maximum de retours possibles !
Enjoy
PS: J'ai été grandement aidé par Kiryel pour le logo, donc si vous le trouvez classe, complimentez-le
Voici la nouvelle série "Fun vs Méta" !
Celle-ci me tient vraiment à cœur, et j'espère qu'elle sera la plus longue possible !
Concernant cet épisode en particulier, j'espère que vous l'apprécierez et que vous ferez un maximum de retours possibles !
Enjoy
PS: J'ai été grandement aidé par Kiryel pour le logo, donc si vous le trouvez classe, complimentez-le
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Ravis de t'avoir aidé Sinon je suis assez d'accord avec ta ban sauf un ou deux points mais bon ^^ surtout en ce qui concerne les cartes *auto-censure*
Dernière édition par Kiryel le Mer 22 Juil - 19:14, édité 1 fois
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Banlist correcte dans son ensemble pour ma part, même si c'est vrai qu'il y a certains points ou je ne suis pas d'accord^^
Est ce que tu as toujours prévu de faire une sorte de questionnaire ou de débat par skype?
Est ce que tu as toujours prévu de faire une sorte de questionnaire ou de débat par skype?
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Merci les gars !
Sinon, sur les points où vous n'êtes pas d'accord, c'est bien beau de me dire ça, mais si vous me dites pas les cartes en question je vois pas trop l'intérêt, on peut pas en discuter ^^'
Oui, ma volonté ne changeant pas comme je change de slip, c'est toujours prévu, et je vous inviterai surement toi et Kiki
Sinon, sur les points où vous n'êtes pas d'accord, c'est bien beau de me dire ça, mais si vous me dites pas les cartes en question je vois pas trop l'intérêt, on peut pas en discuter ^^'
Oui, ma volonté ne changeant pas comme je change de slip, c'est toujours prévu, et je vous inviterai surement toi et Kiki
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Je suis pas trop pour le retour de Pot de cupidité, 2 cartes piocher peut vraiment changer la donne et accessoirement cela donne un bon coup de boost au deck Exodia :p
Et j'aurai fais l'inverse, 2 mst et 1 cyclone
Et j'aurai fais l'inverse, 2 mst et 1 cyclone
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Kiryel a écrit:Je suis pas trop pour le retour de Pot de cupidité, 2 cartes piocher peut vraiment changer la donne et accessoirement cela donne un bon coup de boost au deck Exodia :p
Et j'aurai fais l'inverse, 2 mst et 1 cyclone
Moi à vrai dire j'aurais fait 1 MST et 1 Cyclone x) J'ai voulu être gentil... Je compte aussi ça comme de l'anti-jeu ^^
Et puis à la belle époque, MST était limitée
Sinon, je savais qu'on allait me sortir le coup du "boost au deck Exodia", mais c'est tellement pas assez résistant contre un deck actuel que ça changerait pas grand chose, tu en conviendras ^^
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
En vrai ça depend, dans mon dc le deck exodia bats les decks actuels, faut pas oublier que le deck Exodia est un deck FTK, en gros faut juste prier pour pas tomber sur un effect veiller sur la bibliothèque
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Kiryel a écrit:En vrai ça depend, dans mon dc le deck exodia bats les decks actuels, faut pas oublier que le deck Exodia est un deck FTK, en gros faut juste prier pour pas tomber sur un effect veiller sur la bibliothèque
Et encore, il faut commencer en premier pour pouvoir faire ça x)
Sachant que tu FTK pas à tous les duels, que Veiler est assez répandu, et que t'es absolument pas sûr de commencer en premier, franchement je pense pas que le deck Exodia serait énormément boosté, en plus je semi-limite POD
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
1 pod pour 1 cupidité, va pour l'échange xD
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Kiryel a écrit:1 pod pour 1 cupidité, va pour l'échange xD
Bah oui, je dis pas le contraire, mais mec, même avec ça, le deck Exodia fera jamais de top ou quoi, et puis faut pas oublier que c'est LE DECK exceptionnel de YGO; donc pour moi il est à part^^
Et puis, je parie que tu préfèrerais avoir un Pot of Greed que toutes les saletés actuelles
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Pas faux ^^Mais bon ce qui me dérange c'est le manque de contrepartie, exemple pod pas d'invocation spec, Upstar Goblin tu donne 1000 Lp etc...
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Kiryel a écrit:Pas faux ^^Mais bon ce qui me dérange c'est le manque de contrepartie, exemple pod pas d'invocation spec, Upstar Goblin tu donne 1000 Lp etc...
Lol t'en vois beaucoup des cartes récentes avec des contreparties toi ? x)
Et puis c'est pas comme si je l'avais mise à 2 ou 3, là je la limite seulement
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Kiryel a écrit:Pas faux ^^
Allez-y j'suis chaud, j'ai des arguments pour tout ^^ xD
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Dans l'ensemble c'est tout comme Kiki pour mon avis sur ta banlist^^
Sinon cool ! C'est génial, je pense que c'est une très bonne idée
Sinon cool ! C'est génial, je pense que c'est une très bonne idée
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Ok merci et sinon que penses-tu après avoir lu mes derniers arguments ?Aporia31 a écrit:Dans l'ensemble c'est tout comme Kiki pour mon avis sur ta banlist^^
Sinon cool ! C'est génial, je pense que c'est une très bonne idée
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Darkmagician69 a écrit:Merci les gars !
Sinon, sur les points où vous n'êtes pas d'accord, c'est bien beau de me dire ça, mais si vous me dites pas les cartes en question je vois pas trop l'intérêt, on peut pas en discuter ^^'
Oui, ma volonté ne changeant pas comme je change de slip, c'est toujours prévu, et je vous inviterai surement toi et Kiki
Et on oublie les meilleurs
A propos de la banlist, je trouve que Scientifique Esotérique devrait rester la ou il est car Noden (si ce n'était que lui) , de plus il peut faire venir le Renoncé aux 1000 yeux qui bloquerait 1 tour je sais pas si c'est une bonne idée.
Renoncé aux 1000 yeux déban tu devrais pas y'a un Aporia qui va pas être content.
+1 Total sur Tour Guide
Les Hand devrait être bannis, a la poubelle
Si tu veux coincer héraldique faut agir sur Léo et No.18 ; Unicorn est pas joué a plus de 1 (par contre sur Aberconway je dis rien.)
Tuer des Sirènes, bonne idée.
C'est moi ou t'a zappé Chaine Démoniaque ?
draconic89- Deck principal : Resonator
Messages : 1391
Réputation : 5860
Date d'inscription : 25/12/2012
Localisation : Auxerre
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
draconic89 a écrit:
Et on oublie les meilleurs
A propos de la banlist, je trouve que Scientifique Esotérique devrait rester la ou il est car Noden (si ce n'était que lui) , de plus il peut faire venir le Renoncé aux 1000 yeux qui bloquerait 1 tour je sais pas si c'est une bonne idée.
Faut juste se poser les bonnes questions: qui les jouerait ? Pas grand monde.
Noden est invoqué par une magie, là c'est un pauvre petit monstre facilement contrable.
Il n'a rien à faire interdit ^^
draconic89 a écrit:
Renoncé aux 1000 yeux déban tu devrais pas y'a un Aporia qui va pas être content.
Bah elle a rien à foutre en interdite, point ^^
draconic89 a écrit:
Les Hand devrait être bannis, a la poubelle
Je suis d'accord, mais bon à 1 ça irait encore ^^
draconic89 a écrit:
Si tu veux coincer héraldique faut agir sur Léo et No.18 ; Unicorn est pas joué a plus de 1 (par contre sur Aberconway je dis rien.)
Qui a parlé de les bloquer ?
Dans toute la vidéo je répète que je veux juste équilibrer. Heraldic est dans l'abus avec plusieurs cartes donc j'essaie de limiter cet abus ^^
Encore une fois, qui a parlé de les tuer ?draconic89 a écrit:
Tuer des Sirènes, bonne idée.
draconic89 a écrit:
C'est moi ou t'a zappé Chaine Démoniaque ?
Je l'ai limité, juste avant Breakthrough ^^
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
content que mes decks soient ton souffre-douleur dark ^^, non je plaisante c'est vrai que 2 cavaleries c'est fumé, par contre si tu semi-limites abyssteus mermail est mort ^^ secondement semi-limiter la sphère rendrait pas forcément le deck moins fort, sinon tout bon joueur expérimenté de mermail joue 2 tireurs et 2 infanteries (ou 3 et 1 vice versa) il n'y a que les noobs qui les jouent x3 les 2 donc aucune utilité de ce point de vu là ! sinon je ne suis pas trop d'accord pour semi limiter grapha car s'il est à 2 le monde ténébreux est encore moins fort et ne sera plus joué quasi je pense...
sinon je vois vraiment pas pourquoi tu semi-limites zielgigas ! c'est un deck fun et non un deck méta, mais si tu trouves encore que le gishki va trop vite, semi-limite abysses gishki et non zielgigas
sinon pour les autres decks dans l'ensemble je suis d'accord, et pour les cartes totalement fumées qui tuent le jeu (fiendish chain, Mirror force, etc) je ne proposerai aucune banlist niveau pièges mais à condition que chaque ne contienne pas plus de 5 cartes pièges, dîtes-moi si vous êtes d'accord avec moi ! sinon dark c'était un plaisir de t'écouter !
sinon je vois vraiment pas pourquoi tu semi-limites zielgigas ! c'est un deck fun et non un deck méta, mais si tu trouves encore que le gishki va trop vite, semi-limite abysses gishki et non zielgigas
sinon pour les autres decks dans l'ensemble je suis d'accord, et pour les cartes totalement fumées qui tuent le jeu (fiendish chain, Mirror force, etc) je ne proposerai aucune banlist niveau pièges mais à condition que chaque ne contienne pas plus de 5 cartes pièges, dîtes-moi si vous êtes d'accord avec moi ! sinon dark c'était un plaisir de t'écouter !
gishki57- Deck principal : deck gishki
Messages : 1063
Réputation : 4950
Date d'inscription : 28/09/2013
Age : 25
Localisation : aux alentours de metz , moselle , lorraine , france
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Pas d'accord '-' certains deck ont besoin de carte piège, exemple RR possèdent 3 cartes pièges, dont deux super utile, donc RR partirait désavantagé
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
excuse-moi kiryel je me suis mal exprimé... je voulais dire 5 cartes pièges de soutient , des stapples en fait, par exemple dans mermail je jouerai 5 stapples (compulsory, warning, vanity's, bottomless, prison dimensionelle) et en plus je pourrais jouer les 3 sphères (ou autres cartes pièges de l'archétype du deck en question) je sais pas si c'est clair ^^
gishki57- Deck principal : deck gishki
Messages : 1063
Réputation : 4950
Date d'inscription : 28/09/2013
Age : 25
Localisation : aux alentours de metz , moselle , lorraine , france
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Je vois, mais en vrai ça changerai pas tant que ça le problème...La plupart des deck jouent 5 cartes pièges dont tu as cité, rarement plus en main deck
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
alors 3 ou même 2 !
gishki57- Deck principal : deck gishki
Messages : 1063
Réputation : 4950
Date d'inscription : 28/09/2013
Age : 25
Localisation : aux alentours de metz , moselle , lorraine , france
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
gishki57 a écrit:content que mes decks soient ton souffre-douleur dark ^^, non je plaisante c'est vrai que 2 cavaleries c'est fumé, par contre si tu semi-limites abyssteus mermail est mort ^^
Mort surement pas x)
Après je comprends que tu n'acceptes pas que ton deck adoré ne soit plus aussi cracké qu'avant x)
j'ai pas dit ça, c'est surtout pour pas en abuser comme Call Of ^^gishki57 a écrit:
secondement semi-limiter la sphère rendrait pas forcément le deck moins fort
C'est justement pour éviter de faire du 3-1 que je l'ai semi-limitée x)gishki57 a écrit:
sinon tout bon joueur expérimenté de mermail joue 2 tireurs et 2 infanteries (ou 3 et 1 vice versa) !
Ca change pas grand chose , juste ça limite l'abus encore une fois xDgishki57 a écrit:
sinon je ne suis pas trop d'accord pour semi limiter grapha car s'il est à 2 le monde ténébreux est encore moins fort et ne sera plus joué quasi je pense...
C'est pas comme si j'avais bien précisé que je ne parlais pas des decks métas dans la vidéo hein x)gishki57 a écrit:
sinon je vois vraiment pas pourquoi tu semi-limites zielgigas ! c'est un deck fun et non un deck méta, mais si tu trouves encore que le gishki va trop vite, semi-limite abysses gishki et non zielgigas
Sinon, c'est pas que le deck Gishki va trop vite, c'est que Zielgigas est trop facilement sorti x2 ou 3 en un seul tour, et limiter les tutos du decks serait dégueulasse.
Non car certains decks comme Infernity ou autres doivent en jouer beaucoup pour mieux tourner ^^gishki57 a écrit:
condition que chaque ne contienne pas plus de 5 cartes pièges, dîtes-moi si vous êtes d'accord avec moi ! sinon dark c'était un plaisir de t'écouter !
Merci du compliment, c'est sympa
Par contre, j'ai l'impression que t'as pas trop saisi le but de cette ban.
Le fait de limiter l'anti-jeu, ça va t'as compris.
Mais pour le reste, ce que je voudrais, c'est mettre TOUS les decks (même si j'en parle pas, ceux du méta aussi) sur une sorte de pied d'égalité pour rendre le jeu bien plus intéressant, et qu'on puisse jouer de tout en tournois. Pour faire ça, tu ferais quoi ? T'empêcherais les decks de tourner, ou bien tu limiterais leurs cartes trop fortes ? Bah moi je limiterais les cartes trop fortes, parce que c'est ça qui fait chier x)
Je déteste quand une ban empêche un deck de tourner...
Pour Gishki, vu que tu me fais la remarque,ça me ferait mal de l'empêcher de tourner alors que la seule carte dérangeante est Zielgigas. Le semi-limiter n'empêcherait pas du tout le deck de tourner, d'être fort, et même, lui permettrait de varier son jeu en remettant les Montres Rituels joués avant la sortie de Gigas, et donc, de varier son jeu
Dernière édition par Darkmagician69 le Mer 22 Juil - 21:11, édité 1 fois
Re: Fun vs Méta n°1: Présentation + Banlist For The Fun
Ouais enfin faut pas oublier que les stapple ont aussi de bon cote...Cela permet à un deck fun d'être plus que fun. La avec ta solution c'est simple: Joue Meta ou va pas en tournoi
Kyurzu- Deck principal : RaidRaptor
Messages : 1989
Réputation : 5976
Date d'inscription : 21/08/2013
Age : 29
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Présentation de mon deck wind-up meta
» Fun vs Méta n°4: Les Links ? On arrête ?!
» Fun vs Méta n°3: Débat - Parties 1 et 2
» Annonces: Discord + Fun vs Méta
» Fun vs Méta n°3: Débat - Parties 3 et 4
» Fun vs Méta n°4: Les Links ? On arrête ?!
» Fun vs Méta n°3: Débat - Parties 1 et 2
» Annonces: Discord + Fun vs Méta
» Fun vs Méta n°3: Débat - Parties 3 et 4
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|